webometria, cibermetria, altmetria...

estudos métricos da informação e muito mais

Categoria: acesso aberto

Contribua para construção do artigo da Ciência Hoje sobre Altmetria

Eu e Iara Vidal fomos convidados a escrever um artigo de divulgação cientifica sobre altmetria para a Ciência Hoje. O link para o site com a área interativa onde você pode participar é:

As redes sociais como aliadas na divulgação da ciência

Abaixo tem o vídeo de divulgação:

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
3Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

US$ 850 mil para criação de um mecanismo de pesquisa acadêmico de acesso aberto e com inteligência artificial

Com o objetivo de ajudar o público a encontrar e entender pesquisas científicas, a Startup sem fins lucrativos Impactstory anunciou hoje um novo financiamento de US $ 850.000, concedido pela Arcadia, um fundo de caridade de Lisbet Rausing e Peter Baldwin, para criar um mecanismo de busca gratuito para encontrar, ler e entender pesquisas revisadas por pares. A Impactstory fará parceria com o Internet Archive e a British Library para o projeto.

O novo mecanismo de busca será construído em um índice aberto de 20 milhões de artigos acadêmicos de acesso aberto (OA) e incorporará uma camada de interface usando inteligência artificial para anotar, resumir e vincular artigos usando linguagem simples.

O backbone do novo mecanismo de pesquisa será o banco de dados de artigos OA da Impactstory, chamado Unpaywall. Lançado no final de 2016, o Unpaywall oferece uma extensão gratuita do Chrome agora usada por 150.000 leitores e uma API gratuita que é usada em milhares de bibliotecas acadêmicas e lida com mais de 1,5 milhão de usuários únicos diariamente. Outros usuários incluem o Clarivate Web of Science, o Digital Science Dimensions, as avaliações científicas nacionais no Reino Unido, na Suíça e em outros lugares.

No entanto, apesar do uso pesado do banco de dados, a maioria das integrações até o momento não procurou engajar o público em geral. De fato, poucos projetos atenderam à necessidade de um mecanismo de busca único e abrangente para a OA destinado ao leitor não-especialista.

“Estudantes, pacientes, cientistas cidadãos, estudiosos do mundo em desenvolvimento: há muitos que precisam encontrar, acessar e entender a literatura acadêmica”, observa Heather Piwowar, co-fundadora da Impactstory. “Hoje há uma oportunidade única de atender a essa necessidade, aproveitando duas tendências: o crescimento no Acesso Aberto e as melhorias drásticas na tradução, sumarização e recomendação com tecnologia AI”.

O futuro da publicação acadêmica parece cada vez mais ser o Acesso Aberto. Um memorando da Secretaria da Ciência e Tecnologia da Casa Branca de 2013 exige que seja feita uma pesquisa financiada pelo governo dos EUA, enquanto na Europa um mandato ambicioso exige que 100% das pesquisas financiadas pela Europa sejam OA até 2020. Quase metade da literatura de pesquisa já é OA, e estudos mostram rápido aumento nesta porcentagem nos últimos anos.

No entanto, obter literatura de pesquisa nas mãos de leitores não especializados continua sendo um desafio. “A literatura do OA está espalhada por todo lado”, observa Jason Priem, outro co-fundador da Impactstory, “e assim, apesar da promessa da OA, não tivemos um lugar onde pudéssemos dizer aos leitores leigos onde é possível ler pesquisa confiável sobre qualquer coisa. ”Com essa nova concessão, estamos fazendo esse lugar. Além disso, estamos adicionando uma interface com tecnologia AI que torna os artigos mais compreensíveis para as pessoas. ”

Uma versão beta do mecanismo de busca será lançada no outono (do hemisfério norte) (os primeiros a aderir podem se inscrever para acesso antecipado em http://gettheresearch.org). A versão beta incluirá suporte para vários idiomas, uma API aberta e altmetrias integradas. Embora o foco esteja em leitores não especialistas, a equipe também explorará maneiras de envolver usuários acadêmicos, especialmente aqueles com acesso incompleto a assinaturas.

Ao associar-se a instituições estabelecidas, a Impactstory ganha colaboradores experientes para enfrentar os desafios técnicos e sociais do projeto. “O Internet Archive e a British Library compartilham nossa paixão por ajudar as pessoas a acessar o conhecimento, e estamos entusiasmados em trabalhar com eles”, diz Piwowar.

“Na British Library acreditamos em disponibilizar o conhecimento do mundo para pessoas de todas as origens”, diz Torsten Reimer, chefe de serviços de pesquisa. “Estamos entusiasmados em trabalhar com a Impactstory para tornar as publicações acadêmicas mais acessíveis”.

“O Internet Archive compartilha a missão da Impactstory de permitir acesso aberto a resultados de pesquisa. Combinar nossa capacidade de arquivamento em grande escala com a fantástica descoberta da Impactstory e serviços OA como o Unpaywall promete permitir acesso fácil e gratuito ao conhecimento publicado”, afirma Jefferson Bailey, Diretor de Arquivamento na Web e Serviços de Dados.

A Impactstory é uma organização sem fins lucrativos com uma longa história de construção de ferramentas para tornar a ciência mais aberta. Seu início ocorreu em um hackathon em 2011, onde Piwowar (então uma pós-doutora da Duke) e Priem (um estudante de PhD na Universidade da Carolina do Norte – Chapel Hill) ficaram acordados a noite toda construindo um protótipo de website para ajudar os acadêmicos a aprender sobre seu impacto na ciência aberta. Desde então, eles criaram várias ferramentas de produção, incluindo Depsy e Impactstory Profiles. Os financiadores anteriores incluem a Fundação Nacional de Ciência dos EUA, a Fundação Alfred P. Sloan, a Fundação Shuttleworth e a Open Knowledge International.

Arcadia é um fundo de caridade de Lisbet Rausing e Peter Baldwin. Apoia instituições de caridade e instituições acadêmicas que preservam o patrimônio cultural e o meio ambiente. A Arcadia também apóia projetos que promovem o acesso aberto e todos os seus prêmios são concedidos com a condição de que quaisquer materiais produzidos sejam disponibilizados gratuitamente on-line. Desde 2002, a Arcadia concedeu mais de US $ 500 milhões para projetos em todo o mundo.

Traduzido de: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSMb-rt7ieIuJr9uvnTAIJUhOzhqGo06bC6nf6dvKdgmBPE9TGp5ttvqPyNuU2f55q6SdSXjjp6jBRL/pub

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
130Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

O que os Repositórios Institucionais precisam ser? Um ReseachGate?

Tiago Marçal Murakami lançou uma pergunta sobre o que poderia ser incluído nos Repositórios Institucionais (RIs) para ampliar seu interesse e uso (to re-interpretando, ok Tiago?). Muitas, mas muitas ideias boas foram aparecendo o que eu acho demonstra também o desejo de mudança do modelo que temos hoje.

Comentei que basicamente os RIs deveriam ser o que hoje o ResearchGate é, mas isso não é assim tão simples. Ele não é apenas um repositório. Disponibilizar os produtos de pesquisa para compartilhamento é apenas uma de suas vertentes. Ele faz algo que Lattes, Diretório de Grupos de Pesquisa (DGP) e RIs espalhados não conseguem fazer com algo altamente integrado.

Mas no fundo, a questão também é simples. O Lattes não é uma ferramenta para o pesquisador (a não ser para mim que uso ele como fonte de pesquisa), e sim uma ferramente para órgãos de fomento. O DGP tenta organizar uma certificação institucional de linhas e grupos, servindo à instituições e órgãos de fomento. Já os RIs, servem à pesquisa, mas o foco é institucional.

Por outro lado, o ResearchGate é puro foco no usuário, que no caso é um pesquisador. E daí vem a sinuca na qual estamos hoje. Ou o movimento de Ciência Aberta toma as rédeas e propõe algo realmente integrador e com foco nos usuários, ou ninguém vai querer preencher outro site institucional.

Se pensarmos nos perfis do Google Scholar ou mesmo do ORCID, temos para muitos só mais um formulário para preencher. Qual a utilidade direta e onde está o foco no usuário destes dois sistemas?

O ResearchGate é, por outro lado, matador nesse quesito. As pessoas preenchem porque percebem que ele é útil. Ana Carvalho e eu vimos os dados para alguns RIs brasileiros x ReseachGate, e fica claro isso. Bonus: O trabalho está lá no ResearchGate para quem quiser ler, rs…

https://www.researchgate.net/publication/325023040_REPOSITORIOS_INSTITUCIONAIS_E_REDES_SOCIAIS_ACADEMICAS_AS_PRATICAS_DOS_PESQUISADORES_BRASILEIROS

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

1science, um novo competidor para WoS e Scopus?

Fazia tempo que estávamos sem novidades no campo das bases de dados de artigos científicos. Para os estudos cientométricos o que se falava era de Web of Science, Scopus, Google Scholar e em alguns casos SciELO (que tem sido integrado às bases maiores). Hoje recebi uma dica pelo WhatsApp do Fabio Pinho, professor da UFPE e nosso Representante de Área de Comunicação e Informação na Capes, de uma nova base. Derivado do grupo da Science-Metrix [http://www.science-metrix.com/en], com sede em Montreal – Canadá, a 1science [https://1science.com] chegou com novidades e diz ser a maior base tratada de artigos com revisão por pares (o tratado ai é em função do Google Scholar). Quem me conhece sabe que não gosto de rankings com recortes convenientes, mas sigamos…

Focada em abarcar todo o tipo de produção, em qualquer idioma e de qualquer país, ela é bastante direta em facilitar o download de versões em acesso aberto de artigos ao integrar dados do ArXiV, DOAJ e SciELO. Seu CEO, Dr. Eric Archambault, comenta especificamente sobre a distorção para fontes de países do ocidente nas bases de dados, e sobre o desejo em várias esferas governamentais, corporativas e da academia de superar estas limitações. Com o objetivo de dar conta do desafio de romper com isso, a 1science delineou três frentes, com diferentes produtos. Os dois primeiros ainda não estão disponíveis, aparentemente, mas o último tem já uma recém lançada versão gratuita. Vamos a eles:

O 1figr [https://1science.com/1figr/] é um sistema para auxiliar na escolha de assinaturas de revistas científicas para instituições. Não há um acesso ainda direto, dependendo basicamente de contato com a empresa, mas entre os indicadores que eles prometem oferecer há a proporção de artigos em acesso aberto, o total de artigos publicados por sua instituição, saber as revistas que seriam de interesse assinar e o progresso da sua instituição na direção do acesso aberto.

1findr1 - free edition

1findr1 – free edition [https://1science.com/1foldr/]

Já o 1fdlr [https://1science.com/1foldr/] é um repositório institucional que auto arquiva documentos da sua instituição encontrados por busca e que com isso permite ser um concentrador de acesso a produção de sua instituição. O que for produzido em acesso aberto seria automaticamente incluído neste modelo de repositório.

E por último, mas muito importante, o 1findr [https://1findr.1science.com/home/] que vem em uma versão free e uma institucional e basicamente uma base de dados com cerca de 91 milhões de artigos (hoje) sendo 27 milhões em acesso aberto. Apresenta a partir da busca uma lista dos artigos e inclusive faz a inclusão do Altmetric Attention Score da Altmetric.com. Se o conteúdo for de acesso aberto há a possibilidade de fazer o download direto. É possível também exportar uma citação par ao artigo em 10 formatos diferentes (sorry, no ABNT!) ou para seu gestor de referências preferido.

resultado de busca para "altmetric" no 1findr - free editon

resultado de busca para “altmetric” no 1findr – free editon

A versão ainda é bem espartana na versão gratuita. Não tive acesso a versão institucional para avaliar. Deixa a desejar para o uso em estudos cientométricos, mas talvez ganhe corpo com o tempo. Parece bem interessante para uma busca por artigos pontual e online, já que não é necessário um acesso pago. A versão institucional, pela lista de features indicadas, está mais competitiva com as tradicionais WoS e Scopus. O site apresenta versões em Inglês e Francês (provavelmente Québécois, 🙂 ). Vamos acompanhar com o tempo como este nosso player vai evoluir, em suas diferentes frentes, e observar a reação de WoS e Scopus à esta “ameaça”.

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
175Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

Open Knowledge Maps – Um local para explorações e descobertas de arquivos de acesso aberto.

Aos exploradores de conteúdos científicos, recomendo uma olhada no projeto Open Knowledge Maps. Dica que recebi pelo Twitter da Mell Siciliano. Escolha um termo ou termos e tenha uma visualização na hora com links para descobertas. Arquivos de acesso aberto “linkados” e a possibilidade de escolha da base que quer consultar. Boas explorações, boas descobertas!

https://openknowledgemaps.org/

Open Knowledge Maps

Open Knowledge Maps

 

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

Desenvolvido em WordPress & Tema por Anders Norén