webometria, cibermetria, altmetria...

estudos métricos da informação e muito mais

Categoria: altmetria (Page 1 of 2)

Contribua para construção do artigo da Ciência Hoje sobre Altmetria

Eu e Iara Vidal fomos convidados a escrever um artigo de divulgação cientifica sobre altmetria para a Ciência Hoje. O link para o site com a área interativa onde você pode participar é:

As redes sociais como aliadas na divulgação da ciência

Abaixo tem o vídeo de divulgação:

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

US$ 850 mil para criação de um mecanismo de pesquisa acadêmico de acesso aberto e com inteligência artificial

Com o objetivo de ajudar o público a encontrar e entender pesquisas científicas, a Startup sem fins lucrativos Impactstory anunciou hoje um novo financiamento de US $ 850.000, concedido pela Arcadia, um fundo de caridade de Lisbet Rausing e Peter Baldwin, para criar um mecanismo de busca gratuito para encontrar, ler e entender pesquisas revisadas por pares. A Impactstory fará parceria com o Internet Archive e a British Library para o projeto.

O novo mecanismo de busca será construído em um índice aberto de 20 milhões de artigos acadêmicos de acesso aberto (OA) e incorporará uma camada de interface usando inteligência artificial para anotar, resumir e vincular artigos usando linguagem simples.

O backbone do novo mecanismo de pesquisa será o banco de dados de artigos OA da Impactstory, chamado Unpaywall. Lançado no final de 2016, o Unpaywall oferece uma extensão gratuita do Chrome agora usada por 150.000 leitores e uma API gratuita que é usada em milhares de bibliotecas acadêmicas e lida com mais de 1,5 milhão de usuários únicos diariamente. Outros usuários incluem o Clarivate Web of Science, o Digital Science Dimensions, as avaliações científicas nacionais no Reino Unido, na Suíça e em outros lugares.

No entanto, apesar do uso pesado do banco de dados, a maioria das integrações até o momento não procurou engajar o público em geral. De fato, poucos projetos atenderam à necessidade de um mecanismo de busca único e abrangente para a OA destinado ao leitor não-especialista.

“Estudantes, pacientes, cientistas cidadãos, estudiosos do mundo em desenvolvimento: há muitos que precisam encontrar, acessar e entender a literatura acadêmica”, observa Heather Piwowar, co-fundadora da Impactstory. “Hoje há uma oportunidade única de atender a essa necessidade, aproveitando duas tendências: o crescimento no Acesso Aberto e as melhorias drásticas na tradução, sumarização e recomendação com tecnologia AI”.

O futuro da publicação acadêmica parece cada vez mais ser o Acesso Aberto. Um memorando da Secretaria da Ciência e Tecnologia da Casa Branca de 2013 exige que seja feita uma pesquisa financiada pelo governo dos EUA, enquanto na Europa um mandato ambicioso exige que 100% das pesquisas financiadas pela Europa sejam OA até 2020. Quase metade da literatura de pesquisa já é OA, e estudos mostram rápido aumento nesta porcentagem nos últimos anos.

No entanto, obter literatura de pesquisa nas mãos de leitores não especializados continua sendo um desafio. “A literatura do OA está espalhada por todo lado”, observa Jason Priem, outro co-fundador da Impactstory, “e assim, apesar da promessa da OA, não tivemos um lugar onde pudéssemos dizer aos leitores leigos onde é possível ler pesquisa confiável sobre qualquer coisa. ”Com essa nova concessão, estamos fazendo esse lugar. Além disso, estamos adicionando uma interface com tecnologia AI que torna os artigos mais compreensíveis para as pessoas. ”

Uma versão beta do mecanismo de busca será lançada no outono (do hemisfério norte) (os primeiros a aderir podem se inscrever para acesso antecipado em http://gettheresearch.org). A versão beta incluirá suporte para vários idiomas, uma API aberta e altmetrias integradas. Embora o foco esteja em leitores não especialistas, a equipe também explorará maneiras de envolver usuários acadêmicos, especialmente aqueles com acesso incompleto a assinaturas.

Ao associar-se a instituições estabelecidas, a Impactstory ganha colaboradores experientes para enfrentar os desafios técnicos e sociais do projeto. “O Internet Archive e a British Library compartilham nossa paixão por ajudar as pessoas a acessar o conhecimento, e estamos entusiasmados em trabalhar com eles”, diz Piwowar.

“Na British Library acreditamos em disponibilizar o conhecimento do mundo para pessoas de todas as origens”, diz Torsten Reimer, chefe de serviços de pesquisa. “Estamos entusiasmados em trabalhar com a Impactstory para tornar as publicações acadêmicas mais acessíveis”.

“O Internet Archive compartilha a missão da Impactstory de permitir acesso aberto a resultados de pesquisa. Combinar nossa capacidade de arquivamento em grande escala com a fantástica descoberta da Impactstory e serviços OA como o Unpaywall promete permitir acesso fácil e gratuito ao conhecimento publicado”, afirma Jefferson Bailey, Diretor de Arquivamento na Web e Serviços de Dados.

A Impactstory é uma organização sem fins lucrativos com uma longa história de construção de ferramentas para tornar a ciência mais aberta. Seu início ocorreu em um hackathon em 2011, onde Piwowar (então uma pós-doutora da Duke) e Priem (um estudante de PhD na Universidade da Carolina do Norte – Chapel Hill) ficaram acordados a noite toda construindo um protótipo de website para ajudar os acadêmicos a aprender sobre seu impacto na ciência aberta. Desde então, eles criaram várias ferramentas de produção, incluindo Depsy e Impactstory Profiles. Os financiadores anteriores incluem a Fundação Nacional de Ciência dos EUA, a Fundação Alfred P. Sloan, a Fundação Shuttleworth e a Open Knowledge International.

Arcadia é um fundo de caridade de Lisbet Rausing e Peter Baldwin. Apoia instituições de caridade e instituições acadêmicas que preservam o patrimônio cultural e o meio ambiente. A Arcadia também apóia projetos que promovem o acesso aberto e todos os seus prêmios são concedidos com a condição de que quaisquer materiais produzidos sejam disponibilizados gratuitamente on-line. Desde 2002, a Arcadia concedeu mais de US $ 500 milhões para projetos em todo o mundo.

Traduzido de: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSMb-rt7ieIuJr9uvnTAIJUhOzhqGo06bC6nf6dvKdgmBPE9TGp5ttvqPyNuU2f55q6SdSXjjp6jBRL/pub

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
129Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

Mentoria para seu projeto de pesquisa

Muitos amigos que acompanham o que escrevo por aqui não sabem, mas eu pesquiso e oriento nas áreas de Divulgação Científica e Ciência da Informação. O foco dos cursos que dou nas pós-graduações está no uso de novas tecnologias para divulgação científica e na coleta de dados de produção acadêmica e levantamentos em mídias sociais da repercussão online de publicações ou temas de ciência (principalmente). Se os nomes Bibliometria, Cibermetria, Webometria e Altmetria não fazem sentido, em parte o parágrafo anterior da conta de explicar um pouco disso.

Com esses dados todos dá também para se estudar e descobrir muitas coisas legais e interessantes, além de se fazer lindos grafos (como o da imagem que fica no meu perfil) ou diagramas representando e sintetizando o que se observou. O que vai definir o que cada elemento do grafo representa vai depender de escolhas que você precisa fazer sabiamente, e isso vai desde o recorte inicial para sua coleta, até o tratamento que você vai dar na hora de representar vínculos (arestas) e atores (nós) que estarão ali representados.

Bom, desculpem-me pelo “textão”, mas isso tudo é só para dizer que dentro da filosofia que sempre falo no início dos meus cursos de pós, resolvi ver se consigo ampliar minha humilde contribuição para desenvolvimento do campo da ciência no qual eu tenho atuado nos últimos 20 ou 10 anos (20 de DC e 10 de CI). Inspirado na proposta que meu amigo dos tempos de colégio Michel Lent fez, resolvi disponibilizar uma agenda pública na qual semanalmente estarei oferecendo uma hora e meia para uma mentoria focada no seu projeto de pesquisa. Se eu serei de algum auxílio vai depender de você corretamente ver em mim alguém que pode ajudar e eu conseguir fazer isso 😊.

Basta entrar no link [https://fabio-gouveia.youcanbook.me/], ver que dia terei disponível, e marcar. As conversas serão preferencialmente por Google Hangout ou ferramenta similar, mas algo presencial pode ser viabilizado para os que estão na minha cidade. Peço antes de tudo que entendam que como é uma experiência nova eu certamente demorarei um tempo para conseguir colocar isso em rotina de fato. Por isso é possível que eu tenha que reagendar seu pedido. E eu estarei avaliando os pedidos para tentar priorizar os que eu identificar que tenho maior potencial de ajudar em algo.

Se tudo der certo, e você ficar contente, lembre-se de mim nos agradecimentos (ou acknowledgements) e faça uma excelente pesquisa pois o que mais precisamos é de bons projetos para consolidar ainda mais essas áreas no Brasil. Se você é de Portugal é também super bem-vindo. Se seu idioma nativo é espanhol ou inglês (e se conseguiu ler este texto ou alguém lhe explicou o que este louco aqui escreveu), podemos conversar neste idioma, desde que você aguente o meu sotaque e alguns falsos cognatos. Estou ansioso para ver como este experimento vai fluir. Espero que seja uma experiência incrível para mim e para todos que participarem.

Forte abraço a todos e até o próximo Hangout!

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

Altmetrics ou Altmetric?

Rápido post para lembrar que Altmetria é Altmetrics. O manifesto está em www.altmetrics.org. Altmetric é uma empresa comercial que faz agregação de dados altmétricos e produz um score chamado Altmetric Attention Score. Seu site fica em  www.altmetric.com.

O interessante infográfico feito pela Animate Science [http://www.animate-science.com] confunde ou propositadamente trata com destaque a Altmetric, a empresa, como se fosse Altmetrics, as métricas alternativas definidas no manifesto altmétrico.

Independentemente disso, e mantendo em mente esta informação, a animação vale a pena ser vista.

Altmetric: what it is and why it matters

Altmetric: what it is and why it matters

http://www.animate-science.com/single-post/Altmetric-what-it-is-and-why-it-matters-INFOGRAPHIC

 

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
1Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

Palestra – Ciência 2.0: o cientista, a comunicação científica e as mídias sociais – Observatório Nacional

Dias depois de ter dado uma palestra com o mesmo título desta no Instituto D’Or de Pesquisa e Ensino – IDOR, Luan Ghezzi do Observatório Nacional me convidou para falar sobre o mesmo tema nos seminários de lá. Adaptei a palestra para o tema da astronomia, o que me trouxe mais uns exemplos interessantes. E o mais legal é que eles gravaram a palestra. 🙂

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

O erro médico é terceira causa de morte nos EUA.

O erro médico é terceira causa de morte nos EUA. É o que fala o artigo Medical error—the third leading cause of death in the US publicado na BMJ 2016; 353 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.i2139 que foi o segundo lugar no Altmetric Attention Score de 2016.

O áudio abaixo é de uma “entrevista” sobre o tema com um dos autores. Bem interessante, e não é atoa que teve tamanha repercussão online. Foi no Facebook o que teve mais reações (likes e demais) em post vinculados ao artigo, o segundo em comentários sobre e o primeiro em compartilhamentos. Já no Twitter cai para quarto em empate técnico com o quinto colocado, e não teve tanto sucesso assim que levasse ao download acadêmico do arquivo (medido aqui indiretamente com a incorporação ao Mendeley).

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

Clássicos sobre o debate do Fator de Impacto.

Então, tudo começou numa conversa que com amigos no Facebook (Stevens Rehen e Felipe Rodrigues da Silva), e daí me toco que nunca compartilhei esses links por aqui. Clássicos sobre o debate do Fator de Impacto que foram motivados pelo post sobre o artigo do Blog Scielo abaixo. Este vai ser um post um tanto telegráfico, mas acredito que valha a pena.

Vamos começar com “A miopia dos indicadores bibliométricos” do Blog Scielo que falei acima:

http://blog.scielo.org/blog/2017/06/01/a-miopia-dos-indicadores-bibliometricos/#.WTLMTIVv-Ed

Para quem não leu, e se interessa por Cientometria e indicadores de ciência e tecnologia, recomendo a leitura do Manifesto de Leiden. Tem versão em portugues traduzida pela Sibele Fausto [@Sibele Fausto].

http://www.leidenmanifesto.org/

tradução para o português: http://www.leidenmanifesto.org/uploads/4/1/6/0/41603901/leiden-manifesto-portuguese-br-final.pdf

Não dá para pensar em indicadores de ciência e tecnologia e avaliação, e não ter em mente o DORA – San Francisco Declaration on Research Assessment. Simplismente indispensável.

http://www.ascb.org/dora/

Foi publicado na Science em 2008 o artigo – The Misused Impact Factor

http://science.sciencemag.org/content/322/5899/165

Uma boa leitura, e aqui está o link direto para o PDF (Acesso Aberto)

http://science.sciencemag.org/…/sci/322/5899/165.full.pdf

E para aqueles que querem uma visão mais “cientométrica”, por assim dizer, um artigo da Scientometrics, revista de alta relevância para o campo – History of the journal impact factor: Contingencies and consequences:

https://doi.org/10.1007%2Fs11192-007-2036-x

E é claro, um link para a versão unpaywalled. 🙂

http://science-metrix.com/pdf/Archambault_Scientometrics_HistoryIF.pdf

Compartilho também, novamente, o link para um texto curto que escreví para o Observatório em Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde da Fiocruz [Observatório CTIS] com o título “Impacto Real e Imediato?“.

“Para além dos microscópios, que nos permitiram ver de perto detalhes do nosso mundo, é já o momento de se conceber “macroscópios”.”

obs: a figura no texto não está aparecendo mais, mas vocês podem achar ela pelo link para o artigo científico.

http://observatorio.fiocruz.br/ponto-de-vista/altmetria

E por último, um breve olhar sobre a Altmetria, num editorial que escrevi para revista Trabalho, Educação e Saúde.

http://dx.doi.org/10.1590/1981-7746-sip00126

A altmetria e a interface entre a ciência e a sociedade

Mas, ok, eu coloquei um monte de textos. E você quer apenas uma rapida sacudida sobre a questão dos indicadores de ciência e tecnologia? Siga então para o vídeo de pouco mais de quatro minutos sobre o Manifesto de Leiden. Você não vai se arrepender.

https://vimeo.com/133683418 [infelizmente só em inglês]

The Leiden Manifesto for Research Metrics from Diana Hicks on Vimeo.

 

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

Afinal, e o Altmetric Attention Score?

Não leve muito em conta o Altmetric Attention Score, mas considere a Altmetric.com como um bom agregador de informações métricas e foque nas oportunidades de diálogo que as mídias sociais proporcionam, quer seja com pares, quer seja com o público.

Tive em janeiro deste ano uma breve troca de tweets com Euan Adie, o presidente da Altmetric.com. Não foi intencional, mais resultado do ambiente aberto e ativo que o Twitter proporciona. Estava eu fazendo uma crítica ao score em função dos problemas referentes ao ranking que ele apresenta, já que ele calcula apenas quando há uma nova menção ao trabalho numa das mídias acompanhadas. Tecnicamente, seria possível ter dois ou mais primeiros lugares, bastando para isso que os outros não tivessem novas menções para sairem de sua posição de liderança.

Tweet sobre o Altmetric Attention Score 1/3

Tweet sobre o Altmetric Attention Score 1/3

Tweet sobre o Altmetric Attention Score 2/3

Tweet sobre o Altmetric Attention Score 2/3

Tweet sobre o Altmetric Attention Score 3/3

Tweet sobre o Altmetric Attention Score 3/3

E em seguida o comentário do Euan Adie…

Comentários do Euan Adie sobre os Tweets.

Comentários do Euan Adie sobre os Tweets.

E por último meus elogios à Altmetric como ferramenta agregadora. Reparem que o Euan curtiu. 🙂

Altmetric como ferramenta agregadora.

Altmetric como ferramenta agregadora.

Mais um ponto para o Twitter. Uma rede sensacional para se estabelecer debates científicos diretos. Afinal, com 140 caracteres temos mesmo que ser diretos, não? 🙂

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

Um pouco sobre Altmetria, Ciência Aberta e desafios para os cientistas hoje em dia

Hoje foi dia de falar a convite de Sarita Albagli. Uma participação no Mini Curso Diálogos de Pesquisa: Comunicação Científica e Publicação Aberta. Coloquei o marcador a partir da minha fala para facilitar (se não funcionar, começo a partir de 01h30 do vídeo), mas recomendo, aos que tiverem fôlego, que assistam o vídeo completo onde há falas de Simone Weitzel e também de Andre Appel.

Há um vídeo também de continuidade deste debate com a Iara Vidal.

Obs1: As opiniões expressas nesse vídeo são minhas e não representam a posição das instituições as quais eu sou afiliado.

Obs2: Algumas questões foram colocadas de forma um pouco mais exacerbada no intuito de gerar reflexões.

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

Impacto além da academia: Revista Fapesp

Para fechar o ano de 2016, eu e Iara Vidal, além de outros pesquisadores como o Rodrigo Costas do CWTS – Leiden, fomos fonte para uma reportagem na Revista Fapesp. Segue o link: Impacto além da academia – Indicadores alternativos avaliam o alcance da ciência entre leitores de mídias sociais por Bruno de Pierro.

Segue também o link direto para o PDF: http://revistapesquisa.fapesp.br/wp-content/uploads/2016/12/038-041_Altmetria_250.pdf

 

Compartilhar, Enviar, Imprimir?Share on Facebook
Facebook
0Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
0Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
0Email this to someone
email
Print this page
Print

Page 1 of 2

Desenvolvido em WordPress & Tema por Anders Norén